Repositorio en GitHub se mantiene online pese a reclamos de la Asociación de Cinematrografía.
Fuente: Canal de YouTube Actualidad IP & IT
El conflicto entre la MPA (Motion Picture Association) y NYAA, sitio de búsqueda y rastreo de ficheros bittorrent centrado principalmente en anime, inició varios meses atrás. Siendo el primer paso la identificación de los administradores de la citada web y posteriormente, el envío de un requerimiento instando el cese de la actividad.
Sin embargo, ante lo infructífero de dicha medida, la MPA decidió abordar el problema desde otro ángulo: intentar eliminar el código fuente del sitio. Es aquí donde se involucra GitHub, la plataforma a través de la cual se comparte públicamente a infinidad de códigos fuente, entre los que se encuentra precisamente el de la web <nyaa.si>.
La idea detrás de esto es evitar que terceros puedan acceder al código de NYAA y clonarlo en el hipotético caso de que consigan bloquear a la web. Y aunque GitHub accedió inicialmente a la petición, posteriormente se retractó y volvió a poner en línea el repositorio con el código de NYAA.
La razón que ha esgrimido GitHub es que dicha solicitud no se basa en una infracción directa. Pues porque efectivamente el código fuente como tal no infringe ningún derecho de la MPA, sino que puede servir indirectamente para facilitar que terceros puedan cometer la infracción.
Fuente:Photo by Markus Spiske on Unsplash
Las razones detrás de la decisión
Para llegar a esa posición GitHub, que se identifica como una plataforma respetuosa de las leyes, intentó contactar con los administradores de ese repositorio. Sin embargo, al no obtener respuesta, decidieron de motu proprio estudiar el asunto por segunda vez y revisar el código fuente para ver si era cierto que había una infracción indirecta. El resultado que obtuvieron es que el código no está preconfigurado para la infracción.
Es decir, que si se copia el código fuente se puede utilizar para fines que no infrinjan los derechos de propiedad intelectual de terceros. Por lo tanto, entendieron que no debían bloquear el acceso a dicho repositorio.
Y aunque, en efecto, durante cierto tiempo el repositorio no estuvo disponible en GitHub, lo cierto es que todavía podía encontrarse en otras webs. Pues algunas tenían una copia del mismo e incluían un enlace a través del cual se podía descargar un archivo zip con el código fuente. Por lo tanto, aunque se dieran de baja los repositorios de webs de torrents como NYAA de GitHub, es prácticamente imposible evitar la propagación por Internet.
Github comunicó públicamente que su postura es que no va a dejar que los desarrolladores de códigos se vean influenciados por cuestiones legales. Según anunciaron, únicamente van a retirar aquel contenido que identifiquen como totalmente infractor. Es decir repositorios que han copiado un código de terceros y lo han incorporado en su proyecto. En cualquier caso, no van proceder directamente, sino que darán siempre la oportunidad a los administradores del proyecto de eliminar esa parte y seguir con el resto. De esta manera, su posición es muy defensiva y en la práctica va a ser muy difícil conseguir que proyectos publicados en Github vayan a ser eliminados/bloqueados en su totalidad.
Autor del vídeo referenciado:
