"Viuda Negra" a causa de la pandemia tuvo un estreno bastante accidentado.
Disney y Scarlett Johansson llegan a un acuerdo tras la demanda que la actriz interpuso en julio pasado por el estreno de la película “Viuda Negra” en la plataforma Disney+. Como comentamos en una noticia anterior al respecto, los medios dieron cuenta de que la intérprete acusaba a Marvel Studios (propiedad de Disney) de incumplimiento de contrato.
Ella indicaba que en este documento se había especificado que el estreno de la película solo iba a producirse a través de los cines. No obstante, cuando se analiza la demanda en ningún momento encontramos en dicho contrato una cláusula que especificara la supuesta exclusividad de su estreno en cines.
El "theatrical release" de "Viuda Negra"
Lo que sí intentaba analizarse en la demanda era si el término “theatrical release”, usado en la redacción de las condiciones del contrato, se podía interpretar como “exclusive release”. Es decir, lo que planteaba Scarlett Johansson era si con esta frase, se podía entender de forma tajante que el estreno de “Viuda Negra” exclusivamente podía realizarse a través de los cines. Y he aquí la cuestión del debate, si había habido o no -dependiendo de la interpretación que se llevara a cabo- pues si efectivamente había un incumplimiento de contrato o no.
Por lo tanto, tenemos por un lado a Scarlett Johansson y a su equipo legal diciendo que ellos consideraban que “theatrical release” nunca podría incluir al streaming. Dado que esta forma de estreno es novedosa y reciente. Y, en consecuencia, señalando una vulneración del contrato.
¿Qué es lo que dijo Disney a este respecto? Pues, según la BBC, la compañía refirió primero que las alegaciones planteadas por Scarlett son irrelevantes. También que la demanda no tomó en consideración todos los perjuicios y horrores que se han vivido a lo largo del covid-19.
Johansson seguirá trabajando con Disney
Disney y Scarlett Johansson llegan a un acuerdo tras la demanda que la actriz interpuso en julio pasado por el estreno de la película “Viuda Negra” en la plataforma Disney+. Como comentamos en una noticia anterior al respecto, los medios dieron cuenta de que la intérprete acusaba a Marvel Studios (propiedad de Disney) de incumplimiento de contrato.
Ella indicaba que en este documento se había especificado que el estreno de la película solo iba a producirse a través de los cines. No obstante, cuando se analiza la demanda en ningún momento encontramos en dicho contrato una cláusula que especificara la supuesta exclusividad de su estreno en cines.
Lo que sí intentaba analizarse en la demanda era si el término “theatrical release”, usado en la redacción de las condiciones del contrato, se podía interpretar como “exclusive release”. Es decir, lo que planteaba Scarlett Johansson era si con esta frase, se podía entender de forma tajante que el estreno de “Viuda Negra” exclusivamente podía realizarse a través de los cines. Y he aquí la cuestión del debate, si había habido o no -dependiendo de la interpretación que se llevara a cabo- pues si efectivamente había un incumplimiento de contrato o no.
Por lo tanto, tenemos por un lado a Scarlett Johansson y a su equipo legal diciendo que ellos consideraban que “theatrical release” nunca podría incluir al streaming. Dado que esta forma de estreno es novedosa y reciente. Y, en consecuencia, señalando una vulneración del contrato.
¿Qué es lo que dijo Disney a este respecto? Pues, según la BBC, la compañía refirió primero que las alegaciones planteadas por Scarlett son irrelevantes. También que la demanda no tomó en consideración todos los perjuicios y horrores que se han vivido a lo largo del covid-19.
No obstante, a pesar de las argumentaciones de las partes se llegó a un acuerdo por el que se zanja la controversia.